1 袋式除塵器檢漏是多年來的老大難，解決這個(gè)問題有巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益
大型袋式除塵器可能由數(shù)千至上萬條濾袋組成，若從中發(fā)現(xiàn)一兩條濾袋破損是十分困難的。目前我國(guó)在袋式除塵器的投資至少是1000億以上，據(jù)中國(guó)環(huán)保預(yù)測(cè)，2006年袋式除塵器的基建投資約80億元人民幣，并以每年20％的速度增長(zhǎng)。袋式除塵器中濾袋占總投資的10％-15％，而濾袋的更換周期是2-3年，也就是說每年用于更換濾袋的費(fèi)用在30億元以上。每次更換濾袋不是所有濾袋都需要更換，損壞的是少的部分，甚至幾個(gè)，而絕大多數(shù)都完好無損，若能檢測(cè)到損壞的濾袋將其更換修復(fù)，即可延長(zhǎng)整體更換的周期，假若能延長(zhǎng)3個(gè)月全國(guó)每年可以節(jié)省幾個(gè)億開支，又可確保除塵器的過濾效率。
2 袋式除塵器的檢漏方法
由于袋式除塵器檢漏的重要性，曾有不少科技工作者為此付出過辛勞，研究開發(fā)過許多檢漏方法和儀器設(shè)備。諸如：
在過濾器出口的風(fēng)道或煙囪上裝測(cè)塵儀，當(dāng)測(cè)塵儀讀數(shù)上升甚至大過環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)即可判斷有破損的濾袋。這種方法只能知道除塵器有漏，而不知道什么地方漏。
當(dāng)除塵器漏得比較大時(shí)，對(duì)于分室的除塵器可通過逐一關(guān)閉濾室用排除法檢漏，當(dāng)關(guān)閉某個(gè)室時(shí)，排出的含塵量明顯少了即可確定該室有破損袋。但是一個(gè)室有數(shù)百條袋，要找到破損濾袋也非常困難。對(duì)于不分室的除塵器則不能使用。
用壓力檢漏，在每個(gè)濾袋上安裝壓力傳感器，當(dāng)濾袋破損時(shí)壓力傳感器上的信號(hào)發(fā)生明顯的變化，這種方法能找到某一排(一排有若干個(gè)濾袋)有破損的濾袋，也很難確切找到某個(gè)破損的濾袋，且這種方法要安裝很多壓力傳感器和信號(hào)電纜以及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，一次投資大，維護(hù)管理也比較困難，很少應(yīng)用。
3 激光潛入法袋式除塵器檢漏
激光潛入法袋式除塵器檢漏類似潛望鏡插入除塵器內(nèi)尋找泄露點(diǎn)，該技術(shù)應(yīng)用了許多現(xiàn)代科技成果，如光學(xué)散射成像、計(jì)算機(jī)圖像處理、激光定位等。當(dāng)光線照射空氣中懸浮微粒時(shí)，會(huì)看到明顯的亮點(diǎn)，這就是微小粒子對(duì)光的散射現(xiàn)象。在光的照射下，由于照射光振蕩電磁場(chǎng)的作用，散射體產(chǎn)生化而感應(yīng)出振蕩電磁多子，散射體電磁多子產(chǎn)生的電磁振蕩，向各個(gè)方向輻射出電磁波，形成散射光，它的強(qiáng)度與微粒數(shù)量、粒經(jīng)、入射光強(qiáng)度成正比。傳統(tǒng)的方法是用光電倍增管測(cè)散射光的強(qiáng)弱，這里是用攝像機(jī)直接觀察散射光的圖像，非常直觀，可以看出煙塵在凈化室的形狀和流動(dòng)狀態(tài)，可以看到因?yàn)V袋破損冒出煙塵的位置，從而可以找到破損濾袋的位置。
這種檢漏裝置(專利號(hào)ZL200420092668.5)由三部分組成：光源、觀察組件和檢漏控制器。光源和觀察組件均插入除塵器頂部的凈化室內(nèi)，通過控制器和操縱桿進(jìn)行掃描尋找煙塵出口即泄漏點(diǎn)，這一點(diǎn)在除塵器外的位置是通過光源和觀察組件外的兩束激光的交點(diǎn)定位的，因?yàn)楣庠春陀^察組件都有兩個(gè)激光器可發(fā)出兩朿平行可見光。
4 結(jié)語
激光潛入法袋式除塵器檢漏裝置與傳統(tǒng)方法相比，檢漏靈敏度高，對(duì)破損濾袋定位準(zhǔn)確，做成便攜式設(shè)備，可以用于多臺(tái)除塵器的檢漏，減少了一次投資，它的推廣使用可延長(zhǎng)濾袋的整體更換周期，降低除塵器的運(yùn)行成本，可獲得很好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。